Suprema - Rol 71845-2021

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones. Se discute la calificación de contratos por obra o faena y su posible conversión a indefinidos.

• Datos básicos del caso Autos RIT O-1076-2020, RUC 2040028052-5, del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, caratulados “ Apellido Nombre y otros con R y Q Ingeniería S.A. y otros”.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción acogió la demanda por despido injustificado interpuesta por Nombre, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre contra R y Q Ingeniería S.A., condenando a la empresa al pago de indemnizaciones y costas. La Corte de Apelaciones de Concepción desestimó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada. La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Los demandantes prestaron servicios para R&Q Ingeniería S.A., que asesoraba al Ministerio de Obras Públicas (MOP) en la construcción del Puente Bicentenario. Fueron contratados para la asesoría a la Inspección Fiscal y sus contratos se extendieron desde abril/junio de 2016 hasta el 30 de abril de 2020, fecha en que fueron despedidos invocándose el artículo 159 N°5 del Código del Trabajo. La obra de construcción a la que se vinculaba la asesoría fue renovada sucesivamente y no se encuentra concluida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento ...