Suprema - Rol 75694-2022

La Corte Suprema confirma sentencia apelada. Ministros disidentes estiman que contrato a honorarios encubría una contrata, cuya terminación anticipada requería motivación según Ley 19.880, ausente en este caso, vulnerando la igualdad ante la ley.

• Datos básicos del caso Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de 25 de noviembre de 2022, Rol Nº 75.694-2022.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Temuco, de 29 de julio de 2022.

• Hechos establecidos La controversia se centra en la terminación anticipada de un contrato de prestación de servicios a honorarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica principal es determinar si la terminación anticipada del contrato a honorarios fue legal, considerando si dicho contrato encubría una relación laboral de carácter transitorio (contrata) y si la decisión de terminar el contrato requería motivación según la Ley N° 19.880.

• Argumentos de las partes No se explicitaron los argumentos de las partes en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 4 de la Ley N°18.883 y la Ley Nº 18.834 sobre Estatuto Administrativo, específicamente su artículo 3º y 10. También se cita la Ley N° 19.880 que establece las Bases de los Procedimientos Administrativos, específicamente sus artículos 1, 11, 16 y 41.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La mayoría de la Corte Suprema confirma la sentencia apelada, sin explicitar sus fundamentos. Los ministros disidentes argumentan...