Suprema - Rol 76113-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho objeto del recurso en el fallo impugnado de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Nº 76.113-22, interpuesto por la demandada principal contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de fecha 5 de agosto de 2022, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado. Contra esta resolución, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es procedente que un Tribunal de Justicia, al declarar que respecto de la causal del artículo 161 del Código del Trabajo, se aplique el recargo legal del 30% establecido en la letra a) del artículo 168 del Código del Trabajo, solo sobre la indemnización legal por años de servicio, aplicándose en consecuencia los topes legales para este efecto.

• Argumentos de las partes La recurrente argumenta que existe una errónea interpretación del artículo 168 letra a) del Código del Trabajo, en relación con el artículo 161 del mismo cuerpo lega...