Suprema - Rol 76117-2022
URISMAN/SPORTLIFE S.A
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, con fecha 4 de noviembre de 2022, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada, al considerar que la materia propuesta es eminentemente casuística y no constituye un asunto jurídico habilitante para este recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 76.117-2022) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido indebido. Fecha: 4 de noviembre de 2022. Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda por despido indebido. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, pues se trata de la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la materia de derecho propuesta por la recurrente (configuración de causales de despido del artículo 160 N° 5 y N° 7 del Código del Trabajo y facultades de las Cortes de Apelaciones al conocer de recursos de nulidad) es susceptible de ser revisada mediante un recurso de unificación de jurisprudencia.
• Argumentos de las partes: La recurrente (demandada) argumenta que existe una divergencia jurisprude...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.