Suprema - Rol 78687-2021

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, por omisión de análisis de la prueba en el rechazo de la excepción de nulidad de la obligación en juicio ejecutivo de cobro de facturas.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cobro de facturas, caratulado “Constructores Grim SpA con Constructora AP SpA”, Rol C-903-2017, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se acogió la excepción del N°7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, omitiéndose pronunciamiento respecto de la excepción del N°14 del mismo artículo, con costas. La Corte de Apelaciones revocó el fallo de primer grado, rechazando ambas excepciones y ordenando seguir adelante con la ejecución, con costas. Contra esta última decisión, la parte ejecutada dedujo recurso de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Constructores Grim SpA demandó ejecutivamente a Constructora AP SpA por el cobro de tres facturas electrónicas emitidas el 21 de abril de 2016, por un total de $51.465.575. La ejecutante basó su demanda en los "cuadriplicados" impresos de las facturas N° 21, 22 y 23, y argumentó que estas facturas correspondían a servicios prestados en virtud de dos contratos de especialidad (mano de obra de yeso y porcelanato) celebrados el 18 de agosto de 2015, en el Edificio del Este, comuna de Vitacura. La ejecutada reconoció la relación contractual, pero alegó que los pagos se devengaban mensualment...