Suprema - Rol 80590-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, confirmando la aceptación parcial del registro de la marca mixta "Reno" para productos de la clase 9, al no acreditarse infracción a las normas de valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de fecha 4 de agosto de 2022, que aceptó parcialmente la solicitud de registro N° 1.324.529 de la marca mixta “Reno” para productos de la clase 9.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre se opuso al registro de la marca “Reno” invocando el artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039, y en subsidio, la letra g) inciso 3° de la misma ley. El Tribunal de Propiedad Industrial acogió parcialmente la solicitud de registro, lo que motivó la interposición del recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El Tribunal de Propiedad Industrial reconoció similitud entre la marca “RENO” (de la oponente) y “Reno” (solicitada). Sin embargo, aplicó el principio de especialidad marcaria, permitiendo el registro para algunos productos de la clase 9 al considerar que no generaría confusión en los consumidores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 19 y 20 letra h) de la Ley 19.039 al aplicar el principio de especialidad marcaria y al no considerar la conexión entre las coberturas de las marcas en conflicto. También, si existió...