Suprema - Rol 80860-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no cumplir con los requisitos de fundar el recurso y presentar debidamente las interpretaciones disímiles sobre la materia de derecho objeto del juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 80.860-2022) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la denuncia por vulneración de derechos fundamentales. La resolución es de la Corte Suprema, de fecha 10 de noviembre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la denuncia por vulneración de derechos fundamentales. Contra esta decisión, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se explicita un relato de hechos, sino que se analiza la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, específicamente en lo relativo a la correcta identificación de interpretaciones diversas sobre la materia de derecho propuesta.

• Argumentos de las partes: La parte demandada argumenta que la materia de derecho a unificar consiste e...