Suprema - Rol 80868-2022

Corte Suprema, Rol 80868-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia versaba sobre el cómputo de gratificaciones mensuales pactadas en convenio colectivo para el cálculo de indemnizaciones. La inadmisibilidad se funda en que el recurrente no acompañó copia del fallo de contraste citado, incumpliendo un requisito esencial del recurso.

I. IDENTIFICACI

uevoN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 80868-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificaci uevoN de Jurisprudencia
• Car uevoTula: D uevoAZ/FALABELLA RETAIL S.A
• Fecha de la Sentencia: 15/noviembre/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisi uevoN de Segunda Instancia: Rechaz uevo el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia de primera instancia que acogio parcialmente la demanda.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechaz uevo el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (No se identifica nombre en el fallo de la CS).
• Recurrido: FALABELLA RETAIL S.A
• Fundamentos del Recurso: El recurso busca la unificaci uevoN de jurisprudencia respecto de una materia de derecho.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El fallo de la Corte Suprema no detalla las normas denunciadas como infringidas por el recurrente, centrandose en la admisibilidad formal del recurso.
  • Argumentos del Recurrente: No se detallan en la sentencia de la Corte Suprema los argumentos espec uevoFicos del recurrente m uevoS ...