Suprema - Rol 80870-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por Inalen S.A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho en la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada “Inalen S.A.” en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de fecha 4 de agosto de 2022, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declarando que las demandadas conforman un solo empleador y son solidariamente responsables.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia determinó que la actora trabajó para las demandadas entre el 1 de junio de 1998 y el 24 de marzo de 2020, fecha en que fue despedida de manera indebida, injustificada y sin aviso previo, por la causal del artículo 159 N° 6 del Código del Trabajo. Condenó a las demandadas a pagar solidariamente indemnización sustitutiva del aviso previo, indemnización por años de servicio más el incremento del 50%, y un bono incentivo de febrero y marzo de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende unificar es la «correcta ...