Suprema - Rol 81305-2021

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la Municipalidad de Peñaflor, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho invocada en la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, confirmando la sentencia de primera instancia.

• Datos básicos del caso Autos RIT O-130-2019, RUC N° 1940237096-6, caratulados “Del Salto con Municipalidad de Peñaflor”, seguidos ante el Juzgado de Letras de Peñaflor.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Peñaflor acogió la demanda de Nombre contra la Municipalidad de Peñaflor, declarando la existencia de relación laboral y condenando al pago de indemnizaciones por despido injustificado y otras prestaciones. Se desestimó la demanda de nulidad del despido. La Municipalidad interpuso recurso de nulidad, que fue rechazado por la Corte de Apelaciones de San Miguel. La Municipalidad interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la decisión de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia declaró la existencia de una relación laboral entre Nombre y la Municipalidad de Peñaflor, bajo la modalidad de honorarios pero con subordinación y dependencia, lo que derivó en la condena al pago de indemnizaciones por despido injustificado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia a unificar es la normativa aplicable a una persona natural contratada a honorarios por una municipalidad, cuando las funciones no se ajustan al artículo 4 de la Ley N° 18.883 y se ejecutan bajo subo...