Suprema - Rol 82548-2021

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones que desestimó el recurso de nulidad por defectos en su formulación y falta de preparación.

• Datos básicos del caso Autos RIT O-2.652-2020, RUC 2040264897-0, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Demandante: Nombre Apellido. Demandada: Farmacias Cruz Verde S.A.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la excepción de caducidad opuesta por la demandada y rechazó la demanda.
2. La demandante interpuso recurso de nulidad, que fue desestimado por la Corte de Apelaciones de Santiago.
3. Contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, la demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No se establecieron hechos en esta sentencia, ya que se refiere a la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede el recurso de unificación de jurisprudencia cuando el recurso de nulidad subyacente fue rechazado por defectos formales y falta de preparación, sin un pronunciamiento sustancial sobre la materia de derecho en discusión?

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): No se explicita en la sentencia, pero se entiende que la demandante busca la unificación de jurisprudencia respecto a la materia de derecho objeto del juicio. Demandada: No se explicita, pero se...