Suprema - Rol 84537-2021

Unificación Rechazada por Falta de Pronunciamiento Sustantivo

Abstracto

Corte Suprema, Rol 84537-2021, rechazó recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua. La materia de derecho propuesta sobre la aplicación supletoria del Código del Trabajo a estatutarios docentes no fue abordada sustantivamente en el fallo impugnado, impidiendo el contraste de jurisprudencia.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 84537-2021
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: CON MUNICIPALIDAD MARCHIGÜE.
  • Fecha de la Sentencia: 25/noviembre/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Primera Instancia: Juzgado de Letras de Peralillo, RIT O-3-2021, RUC 2140316138-9.
  • Decisión de Primera Instancia: Acogió, parcialmente, la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.
  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol no especificado, sentencia de 28 de septiembre de 2021.
  • Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 28 de septiembre de 2021, que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Municipalidad de Marchigüe.
  • Recurrido: .
  • Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se basa en la existencia de distintas interpretaciones respecto a una materia de derecho entre fallos firmes de tribunales superiores de justicia. La presentación debe contener fundamentos pla...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora