Suprema - Rol 8533-2022

Corte Suprema, Rol N° 8533-2022. Recurso de unificación de jurisprudencia rechazado. La Corte establece que la imputación del aporte del empleador al seguro de cesantía a la indemnización por años de servicio sólo procede si la causal de necesidades de la empresa se declara justificada. Al declararse injustificado el despido, el descuento es improcedente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8533-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido CON ITAUCORPBANCA (126)
• Fecha de la Sentencia: 08/11/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, Rol no especificado en el texto, sentencia de 21/02/2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad presentado por la demandada contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia de 21 de febrero de 2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Itau Corpbanca S. A. (parte demandada).
• Recurrido: Doña Catty Verónica Ríos Alday (parte demandante).
• Fundamentos del Recurso: El recurso se basa en la existencia de distintas interpretaciones sobre la imputación del aporte del empleador al fondo de cesantía a la indemnización por años de servicio cuando la causal de despido por necesidades de la empresa se declara injustificada.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 13 de la Ley N°19.728, en relación con el artículo 161 del Código del Trabajo (interpretación). El recurrente sostie...