Suprema - Rol 85422-2022
OSPINO/SUPERMERCADOS LA AFRICANA S.A
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en procedimiento monitorio laboral, conforme al artículo 502 del Código del Trabajo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad que interpuso contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda laboral en procedimiento monitorio. La sentencia de primera instancia declaró nulo el despido y condenó al pago de diversas prestaciones. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.
• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia acogió la demanda, declarando nulo el despido. La demandada interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Posteriormente, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: La sentencia no detalla hechos específicos del caso, sino que se centra en la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia en el contexto de un procedimiento monitorio laboral.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un procedimiento monitorio laboral, considerando lo dispuesto en el artículo 502 del Código del Trabajo?
• Argumentos de las partes: No se explicitan los argume...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.