Suprema - Rol 8956-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, confirmando el fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Se discute la imputación del aporte del empleador al seguro de cesantía en despidos improcedentes, concluyendo que la jurisprudencia ya está unificada.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 3 de noviembre de 2022
• Rol: 8.956-2022
• Caratulado: Apellido con Fundación Educacional Mario Pérez Urra
• Tribunal de origen: Primer Juzgado de Letras de Quillota, RIT O-18-2021, RUC 2140032816-9

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Primer Juzgado de Letras de Quillota acogió la demanda por despido improcedente.
• La Corte de Apelaciones de Valparaíso desestimó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada.
• La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

• La sentencia de primera instancia declaró el despido como improcedente.
• El empleador descontó el aporte al seguro de cesantía.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si es procedente la imputación del aporte del empleador al seguro de cesantía al pago de indemnizaciones legales, conforme al artículo 13 de la Ley 19.728, cuando la causal de despido invocada por necesidades de la empresa fue declarada improcedente.

• Argumentos de las partes:

• Demandada (recurrente): Argumenta que la imputación del aporte del empleador al seguro de cesantía es procedente inclus...