Suprema - Rol 90926-2021
Casación Oficio Invalida Sentencia por Consideraciones Contradictorias en Alimentos
Abstracto
Corte Suprema, Rol 90926-2021, invalida de oficio sentencia de Corte de Apelaciones de Antofagasta por vicio de casación en la forma (consideraciones contradictorias) en juicio de alimentos menores. La Corte Suprema anula el fallo impugnado y dicta sentencia de reemplazo. Un ministro previene y abogada integrante disiente.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 90926-2021
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo (con invalidación de oficio)
- Carátula: ANONIMIZADO ( con )
- Fecha de la Sentencia: 09/11/2022
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Primera Instancia: Juzgado de Familia de Calama, RIT C-101-2020, Sentencia de 25 de junio de 2021.
- Decisión de Primera Instancia: Acogió la demanda de alimentos, fijando la pensión en $230.000 mensuales, más beneficios de educación de la empresa empleadora del alimentante y mantención en Isapre.
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Sentencia de 29 de octubre de 2021.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia, con declaración que los alimentos corresponden al 23% de los ingresos del demandado, menos descuentos legales obligatorios, y ordenó oficiar para autorizar pago de beneficios a la demandante.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de 29 de octubre de 2021.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Demandado (don )
- Recurrido: Demandante (doña )...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora