Suprema - Rol 92135-2021

La Corte Suprema de Chile, con fecha 30 de noviembre de 2022, rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso sobre accidente del trabajo en régimen de subcontratación, al no encontrar divergencia jurisprudencial.

• Datos básicos del caso Autos RIT O-78-2020, RUC N° 2040031260-2, del Primer Juzgado de Letras de San Carlos, caratulados “Nombre con Bustos Parada Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras de San Carlos acogió la demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo contra Transportes Nombre Bustos Parada E.I.R.L. y la desestimó respecto de Coexa S.A. La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante. La misma parte interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos

1. Nombre celebró contrato de trabajo con Transportes Nombre Bustos Parada E.I.R.L. el 1 de agosto de 2020.
2. El 1 de septiembre de 2020, Nombre sufrió un accidente en terrenos de Coexa S.A., resultando con lesiones graves.
3. Nombre no fue capacitado sobre los riesgos, no se le entregaron elementos de seguridad, y no hubo fiscalización por parte del empleador principal ni de Coexa S.A.
4. Coexa S.A. subcontrataba a Transportes Nombre Bustos Parada E.I.R.L. para el traslado de alimentos para animales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar la correcta aplicaci...