Suprema - Rol 92266-2021

La Corte Suprema revoca la sentencia de primera instancia, acogiendo parcialmente la acción de dominio. Se ordena cancelar la inscripción de dominio del demandado y restituir el inmueble en 30 días, eximiéndolo de costas por no ser totalmente vencido.

• Datos básicos del caso Acción de dominio (reivindicatoria).

• Antecedentes procesales relevantes El caso llega a la Corte Suprema en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de casación.

• Hechos establecidos El demandado poseía materialmente el inmueble, lo que se evidencia en el procedimiento de regularización intentado, del cual la actora tuvo conocimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede la acción de dominio y la restitución del inmueble, así como la petición de frutos civiles y el pago de las costas.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se reproducen los razonamientos de la sentencia de nulidad en sus fundamentos séptimo y noveno al décimo tercero.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. Aunque se interrumpió el plazo de prescripción que permitiría al demandado acceder al dominio del inmueble, no se le puede considerar poseedor de mala fe, dada la publicidad y notoriedad de su posesión material, evidenciada por el procedimiento de regularización, conocido por la actora.
2. Se desestima la petición de restitución de los frutos civiles, ya que esta se condicionó a que el demandado fuera declarado poseedor de mala fe....