Suprema - Rol 94431-2021

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que desestimó las excepciones opuestas y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol C-1964-2017, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Linares, caratulado “Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile S.A con Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, de fecha 16 de noviembre de 2021, que confirmó el fallo de primera instancia (21 de noviembre de 2019) que desestimó las excepciones del artículo 464 N° 9 y 17 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos

1. La ejecutada incurrió en mora a partir de la cuota con vencimiento el 5 de agosto de 2017.
2. Se estipuló que la mora daría derecho al banco a exigir de inmediato el total de la obligación.
3. La demanda se notificó el 20 de septiembre de 2018.
4. La cláusula de aceleración fue pactada en términos facultativos para el acreedor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Determinación del momento desde el cual se debe computar el plazo de prescripción de la acción ejecutiva en un pagaré con cláusula de aceleración facultativa.
2. Si la sentencia recurrida interpretó correctamente los artículos 98, inciso 2°, y 105 de la Ley N° 18.092, en relación con...