Suprema - Rol 96786-2021

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, estableciendo que los créditos con garantía estatal (CAE) deben excluirse de los procedimientos de liquidación concursal, priorizando la Ley N° 20.027 sobre la Ley N° 20.720.

• Datos básicos del caso El Banco Estado interpone un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la decisión del tribunal de primera instancia de rechazar la solicitud del Banco de excluir un crédito con aval del Estado (CAE) del procedimiento de liquidación concursal voluntaria de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Nombre solicitó su liquidación voluntaria de bienes. El Segundo Juzgado Civil de Temuco decretó la liquidación.
2. Banco Estado solicitó la exclusión de un crédito CAE del proceso de liquidación, argumentando la existencia de una normativa especial (Ley N° 20.027) que contempla beneficios para deudores insolventes.
3. El tribunal de primera instancia rechazó la solicitud de exclusión. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó esta decisión.
4. Banco Estado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre se encuentra en un estado de insolvencia que le impide cumplir con sus obligaciones.
2. Banco Estado es acreedor de Apellido Apellido por un crédito CAE.
3. El crédito CAE está sujeto a la Ley N° 20.027, que establece mecanismos especiales para el tratamiento de la insolvencia de los deudores.

• Cuestiones juríd...