Suprema - Rol 98615-2022

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada en un recurso de protección, donde se discute la destitución de un funcionario municipal por falta de motivación en el decreto de destitución. Se rechaza el recurso con votos disidentes que consideran suficiente la fundamentación.

• Datos básicos del caso Recurso de Protección Rol Nº 98.615-2022. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 8 de noviembre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada de fecha 18 de agosto de 2022, que había acogido el recurso de protección.

• Hechos establecidos La sentencia se refiere a la destitución de un funcionario municipal, cuya justificación se considera insuficiente en la sentencia de primera instancia por falta de motivación en el decreto de destitución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es si el Decreto Exento Nº 901 de 8 de julio de 2021, que dispuso la destitución del recurrente, carece de la debida motivación, vulnerando derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes El recurrente alega falta de motivación en el decreto de destitución. Los votos disidentes señalan que el decreto, aunque lacónico, se remite al expediente administrativo y la vista fiscal, compartiendo los argumentos del instructor del sumario sobre el mal uso de vehículo fiscal y la falta grave a la probidad administrativa.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se mencionan los artículos 11 y 41 de la Ley N° 19.880 sobre los requisitos de los actos administrativos.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema...