Suprema - Rol 99050-2022

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección sobre el cálculo del bono de permanencia de un ex funcionario de Carabineros, al considerar que la solicitud de revisión fue extemporánea y ajustada a dictámenes de la Contraloría.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 99.050-2022, Corte Suprema, 7 de noviembre de 2022. Se confirma la sentencia apelada. El voto disidente es del Ministro Sr. Apellido. La materia se refiere al bono de permanencia establecido en el art. 5° de la Ley N° 20.801. La acción es un recurso de protección. La decisión es el rechazo del recurso. El efecto principal es la confirmación de la legalidad del cálculo del bono.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de 31 de agosto de 2022, cuyo contenido no se explicita en esta resolución.

• Hechos establecidos: El recurrente reclama un aumento en el cálculo de su bono de permanencia, solicitando que se considere tres meses de remuneración imponible en lugar de dos, según lo determinado en la resolución N° 342 de 8 de julio de 2021. El recurrente no impugnó dicha resolución en su momento. La solicitud de aumento fue presentada el 6 de enero de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que denegó el aumento del bono de permanencia es ilegal o arbitraria, considerando la extemporaneidad de la solicitud y los dictámenes de la Contraloría General de la República.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los a...