Suprema - Rol 110909-2022

Corte Suprema, Rol N° 110.909-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia era la procedencia del beneficio de semana corrida sobre remuneración variable dependiente de asistencia. La Corte consideró que los fallos de contraste no eran homologables a la situación fáctica y jurídica del fallo impugnado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 110.909-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/MUELLAJE EL LOA S.A
• Fecha de la Sentencia: 06/diciembre/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, no se indica Rol ni fecha de la sentencia de nulidad.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por cobro de prestaciones.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (MUELLAJE EL LOA S.A).
• Recurrido: Parte demandante (Apellido).
• Fundamentos del Recurso: Se deduce el recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican en el cuerpo del fallo las normas denunciadas como infringidas por el recurrente, solo la materia de derecho objeto del recurso.
  • Argumentos del Recurrente: Buscaba ...