Suprema - Rol 111179-2022

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 1 de diciembre de 2022, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no constituir la materia propuesta un asunto jurídico habilitante para dicho recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 111.179-2022) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de 31 de agosto de 2022, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por daño moral.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad que había interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por daño moral.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende unificar es la "aplicación de las reglas de la lógica a la apreciación de la prueba".

• Argumentos de las partes La demandada, al interponer el recurso de unificación de jurisprudencia, busca que se determine la correcta aplicación de las reglas de la lógica en la apreciación de la prueba.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 483 del Código del Trabajo, que establece la procedencia del recurso de unificación de jurisprudencia cuando existen distintas interpretac...