Suprema - Rol 114553-2022

Corte Suprema, Rol N° 114.553-2022, rechaza recurso de casación en el fondo en acción de precario. La Corte confirma que la acreditación de la tenencia por mera tolerancia o ignorancia es un hecho de la causa, cuya fijación es privativa de los jueces de fondo, salvo infracción a normas reguladoras de la prueba, lo que no ocurrió. Se ratifica el acogimiento de la demanda de precario.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 114.553-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: WIEGAND/PLAGMANN
• Fecha de la Sentencia: 16/diciembre/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, fecha 01 de septiembre de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de precario.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia de fecha uno de septiembre de dos mil veintidós.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (representada por la abogada Nombre).
• Recurrido: Parte demandante.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la infracción del artículo 2195 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 2195 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que para acoger la demanda de precario se debían acreditar todos los presupuestos de la acción, lo cual, a su juicio, no ocurrió. Específicamente, argumenta que no se acreditó que la demandada ocupara el inmueble por ignorancia o mera tolerancia de los dueños, que es un requisito fundame...