Suprema - Rol 115113-2022
Inadmisibilidad Casación Fondo Forma Cobro Honorarios
Abstracto
La Corte Suprema (Rol N° 115.113-2022) declaró inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por los demandados contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que acogió demanda de cobro de honorarios. Se declara inadmisible el recurso de fondo por no denunciar infracción a norma decisoria litis y el recurso de forma por ser interpuesto en subsidio.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 115.113-2022
- Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
- Carátula: Vacarezza/Galleguillos
- Fecha de la Sentencia: 07/diciembre/2022
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta (Sentencia de 01/septiembre/2022)
- Decisión de Segunda Instancia: Revocó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de cobro de honorarios. En su lugar, acogió la demanda y condenó al demandado al pago de 289,27 UF y al demandado al pago de 192 UF.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de fecha 01/septiembre/2022.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente (): (representado por abogada )
- Recurrente (): (representado por abogado )
- Recurrido: Parte demandante (Vacarezza)
- Fundamentos del Recurso ( - Fondo):
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 160 y 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil.
- Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada se b...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora