Suprema - Rol 120297-2022
ARTESANIA LORETO ALEJANDRA DOENITZ GONZALEZ E.I.R.L.-BANCO DEL ESTADO DE CHILE
Abstracto
La Corte Suprema rechaza de plano el recurso de queja interpuesto contra la Corte de Apelaciones de Santiago, al no configurarse faltas o abusos graves en la resolución impugnada, sino una disconformidad con la interpretación y valoración de antecedentes realizada por los jueces recurridos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 120297-22.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la del Juzgado de Policía Local.
• Hechos establecidos: No se explicita un acápite de hechos establecidos en la sentencia, sino que se infieren del análisis del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago incurrió en faltas o abusos graves al revocar la decisión del Juzgado de Policía Local.
• Argumentos de las partes: El recurrente (, representado por ) cuestiona la resolución de la Corte de Apelaciones, argumentando disconformidad con el alcance e interpretación de los preceptos legales aplicables y la ponderación de los antecedentes.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones de carácter jurisdiccional. Indica que el recurrente no cuestiona...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.