Suprema - Rol 122-2022

Corte Suprema, Rol 122-2022, acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago que declaró abandono del procedimiento. La Corte establece que la inactividad era imputable al tribunal, no a las partes, tras el vencimiento del plazo para evacuar traslado de excepciones dilatorias. Anula el fallo recurrido y dicta sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 122-2022
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: ARANCIBIA MEJIAS FERNANDO Y OTRA CON SERVICIOS DE SALUD METROPOLITANO CENTRAL Y OTRO
• Fecha de la Sentencia: 23/diciembre/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de 09 de diciembre de 2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la interlocutoria de primera instancia que declaró abandonado el procedimiento.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha 09 de diciembre de 2021.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Fernando Adolfo Arancibia Mejías y Marianela del Pilar Trigo Ortiz (demandantes).
• Recurrido: Hospital Clínico San Borja Arriarán y Servicio de Salud Metropolitano Central (representados por el Consejo de Defensa del Estado).
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma: Se funda en la causal del artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, por haberse dictado la sentencia con ultra petita. Argumentan que los tribunales consideraron un período de inactividad no ...