Suprema - Rol 12221-2022

La Corte Suprema acoge parcialmente un recurso de queja actuando de oficio, revoca la sentencia del Tribunal de Cuentas y rechaza el reparo de la Contraloría contra la ex Alcaldesa por multas no cursadas a empresa contratista.

• Datos básicos del caso Recurso de queja (Rol N° 12.221-2022) interpuesto contra los miembros del Tribunal de Cuentas de segunda instancia de la Contraloría General de la República, por doña Nombre, en relación al juicio de cuentas Rol N° 6-2022. La sentencia impugnada confirmó el fallo de primera instancia que la condenó, solidariamente con Nombre, a pagar 1.860 Unidades Tributarias Mensuales por perjuicio derivado de no cursar multas a la empresa Himce Ltda.

• Antecedentes procesales relevantes El juicio de cuentas se originó en el Informe Final N° 162 de 2016, tras una auditoría al macroproceso de concesiones del municipio de Pedro Aguirre Cerda. Se formuló un reparo contra Nombre por multas no cursadas a la empresa HIMCE Ltda. por incumplimiento en la dotación de barredores durante 186 días del año 2015 y el 3 de febrero de 2016. El Juzgado de Cuentas de Primera Instancia acogió parcialmente el reparo, condenándola solidariamente al pago de 1.860 UTM. Apelada la decisión, el Tribunal de Cuentas de Segunda Instancia la confirmó.

• Hechos establecidos La Contraloría detectó que la empresa HIMCE Ltda. incumplió la dotación mínima de barredores establecida en el contrato de “Recolección y Transporte de Residuos Sólidos Domiciliarios, Aseo de Ferias L...