Suprema - Rol 122941-2022
Unificación Inadmisible por Falta Pronunciamiento Sustancial
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 122.941-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán. La inadmisibilidad se basa en que el fallo impugnado carece de un pronunciamiento sustancial sobre la materia de derecho propuesta para unificación.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 122.941-2022
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: CON MUNICIPALIDAD DE CHILLAN
- Fecha de la Sentencia: 20/12/2022
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán
- Rol de Segunda Instancia: No especificado en el texto de la Suprema.
- Fecha de la Sentencia de Segunda Instancia: 20 de septiembre de 2022
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido por la parte demandada contra la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó el recurso de nulidad.
- Tribunal de Primera Instancia: No especificado explícitamente, pero es el que dictó la sentencia que acogió la demanda por declaración de relación laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Parte demandada (Municipalidad de Chillán)
- Recurrido: (Parte demandante)
- Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación se dedujo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán.
- **Normas legale...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora