Suprema - Rol 123118-2022

Corte Suprema, Rol N° 123.118-2022, rechaza recursos de unificación de jurisprudencia de demandante y demandada. El recurso de la demandante busca unificar cálculo de incremento del 30% en indemnización por años de servicio. El recurso de la demandada busca unificar la procedencia del descuento del aporte del empleador al seguro de cesantía en despido por necesidades de la empresa declarado injustificado. Ambos recursos son declarados inadmisibles por no existir necesidad de uniformar la materia o por falta de pronunciamiento sustancial en el fallo impugnado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 123118-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON BANCO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 22/12/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, cuya sentencia rechazó los recursos de nulidad.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó los recursos de nulidad interpuestos por ambas partes contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido improcedente y cobro de prestaciones.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción que resolvió los recursos de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente (Demandante): Nombre
• Recurrente (Demandada): BANCO DE CHILE
• Fundamentos del Recurso (Demandante):
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No especifica en el texto de la sentencia de la Corte Suprema, pero la controversia se relaciona con la aplicación de los incisos primero o segundo del artículo 163 del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: Busca determinar si el incremento del 30% de la indemnización por años de servicio, en caso ...