Suprema - Rol 123124-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no constatar un pronunciamiento sustancial sobre la materia de derecho propuesta, relativa a la continuidad de la empresa según el artículo 4 inciso 2º del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 123.124-2022, Corte Suprema, 15 de diciembre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la denuncia por práctica antisindical.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte El recurso de unificación de jurisprudencia plantea la siguiente materia de derecho: el sentido y alcance del artículo 4 inciso 2º del Código del Trabajo, respecto a los requisitos para considerar la continuidad en la empresa y los efectos de tal determinación.

• Argumentos de las partes La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, relativos al recurso de unificación de jurisprudencia y sus requisitos de admisibilidad.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al est...