Suprema - Rol 12662-2022

Corte Suprema, Rol 12662-2022, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre si procede imputar el aporte del seguro de cesantía a la indemnización por años de servicio cuando el despido por necesidades de la empresa es declarado injustificado. Establece que dicha imputación solo procede si el despido por la causal del artículo 161 del Código del Trabajo es justificado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 12662-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON SOCIEDAD PRO AYUDA DEL NIÑO LISIADO(139)
• Fecha de la Sentencia: 15/12/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, sentencia de 01/04/2022 (acogió recurso de nulidad).
• Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de nulidad deducido contra la sentencia de primera instancia, y en la sentencia de reemplazo, dio lugar a la pretensión de restitución del descuento del aporte del empleador al seguro de cesantía.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción de 01/04/2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sociedad Pro Ayuda del Niño Lisiado
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: La recurrente solicita unificar la jurisprudencia respecto a si es procedente o no la imputación del aporte del seguro de cesantía que realiza el empleador al pago de indemnizaciones legales, conforme el artículo 13 de la Ley 19.728, cuando la causal de despido invocada por necesidades de la...