Suprema - Rol 13082-2022

La Corte Suprema revoca la sentencia de primera instancia y acoge la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo, rechazando la demanda debido a que transcurrió más de un año entre el protesto de los cheques y la notificación de la demanda.

• Datos básicos del caso —

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Aysén rechazó la excepción de prescripción del artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por la parte demandada en un juicio ejecutivo. La demandada apeló de esta decisión.

• Hechos establecidos Los cheques fueron protestados el 19 y 21 de febrero de 2019. El protesto fue notificado el 1 de marzo de 2019. Se certificó el 14 de marzo de 2019 que la demandada no consignó fondos suficientes ni tachó de falsedad su firma. La demanda ejecutiva se presentó el 18 de marzo de 2019, pero fue notificada el 24 de junio de 2020. Transcurrió más de un año entre el protesto de los cheques y la notificación de la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si ha operado la prescripción de la acción ejecutiva, considerando el tiempo transcurrido entre el protesto de los cheques y la notificación de la demanda.

• Argumentos de las partes La demandada argumentó que la acción ejecutiva estaba prescrita, ya que había transcurrido más de un año entre el protesto de los cheques y la notificación de la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se hace referencia al fallo de casación que antecede, específicamente los motivos quinto a noveno.

• Fund...