Suprema - Rol 132749-2022
Unificación Inadmisible por Materia Procesal
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 132.749-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones de Rancagua. La materia propuesta (interpretación requisitos recurso nulidad) no es la del juicio (tutela laboral y despido injustificado).
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 132749-2022
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: ZIMEND CON SERVICIO DE SALUD DEL LIBERTADOR BERNARDO O HIGGINS
- Fecha de la Sentencia: 21/12/2022
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, cuya sentencia es de catorce de septiembre de dos mil veintidós.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que no hizo lugar a las demandas de tutela laboral y subsidiaria de despido injustificado.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La demandante (nombre exacto no especificado en el fallo, solo identificada como demandante).
- Recurrido: SERVICIO DE SALUD DEL LIBERTADOR BERNARDO O HIGGINS.
- Fundamentos del Recurso:
- Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican artículos concretos en el extracto, solo se refiere a la interpretación de los requisitos de admisibilidad del recurso de nulidad laboral.
- Argumentos del Recurrente: L...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora