Suprema - Rol 13327-2022

Corte Suprema, Rol N° 13327-2022, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió excepción de prescripción y rechazó demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios. La causal de inadmisibilidad radica en que el recurrente no denunció la infracción de las normas decisorias de la litis relativas a la resolución contractual.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 13327-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: COMERCIAL E INDUSTRIAL ISAY LTDA/E. TRANS. PASAJEROS METRO S.A - (LTE)
• Fecha de la Sentencia: 12 de diciembre de 2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° [No indicado expresamente en el fallo], de fecha siete de abril del año en curso (2022).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha siete de abril de 2022.
• Tribunal de Primera Instancia: Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago, Rol N° 37.469-2017, sentencia de catorce de enero de dos mil diecinueve.
• Decisión de Primera Instancia: Acogió la excepción de prescripción y rechazó la demanda.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: E. Trans. Pasajeros Metro S.A. (Implícito por la carátula)
• Fundamentos del Recurso: La parte demandante solicita la nulidad de la sentencia de segunda instancia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo...