Suprema - Rol 134296-2022

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, al no explicitarse la relación entre los errores de derecho invocados y la normativa sustantiva decisoria litis en la indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario caratulado “Apellido con Manantial S.A”, Rol C-C-37094-2017, seguido ante el Décimo Segundo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 23 de septiembre de 2022, confirmó la sentencia de primer grado (22 de octubre de 2020) que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada. Específicamente, si el recurso cumple con el requisito de expresar en qué consisten y cómo se han producido los errores de derecho invocados.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) alega infracción del artículo 1556 del Código Civil, argumentando que no se acreditó la relación de causalidad entre el daño reclamado y su responsabilidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el recurso de casación omite relacionar los errores de derecho invocados con la normativa de fondo que sirvió de sustento a los sentenciadores de instancia para acoger la d...