Suprema - Rol 134298-2022
BANCO ESTADO DE CHILE/JARA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la parte ejecutada contra la sentencia que confirmó el rechazo de la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo, por no explicitar la infracción del artículo 13 de la Ley 20.027.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 14 de diciembre de 2022
- Rol: C-24897-2018 (4° Juzgado Civil de Santiago), Rol N° 134.298-2022 (Corte Suprema)
- Caratulado: “Banco Estado de Chile con Jara”
• Antecedentes procesales relevantes
- En el 4° Juzgado Civil de Santiago, se sigue juicio ejecutivo donde el Banco Estado de Chile es ejecutante y Jara es ejecutado.
- La parte ejecutada opuso excepción de prescripción de los pagarés que sirven de título ejecutivo.
- El juzgado de primera instancia rechazó la excepción de prescripción.
- La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia (27 de septiembre de 2022).
- La parte ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos
- El juicio ejecutivo se basa en pagarés.
- La parte ejecutada alega la prescripción de dichos pagarés.
- El Banco Estado es el ejecutante.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada.
- Infracción de los artículos 464 N° 7 y 17 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 2492 del Código Civil...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora