Suprema - Rol 135391-2022

Corte Suprema, Rol N° 135.391-2022, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó demanda de indemnización de perjuicios. La inadmisibilidad se basa en que el recurrente no extendió la denuncia de infracción legal a las normas decisorias de la litis relativas a la acción de indemnización de perjuicios, incumpliendo los requisitos formales del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 135.391-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre Y OTROS/ SOCIEDAD INMOBILIARIA Y CONSTRUCTORA HERMANOS CARRERA S.A. Y OTRA
• Fecha de la Sentencia: 16 de diciembre de 2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° C -2377-2014, sentencia de 22 de agosto de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha 22 de agosto de 2022, que confirmó la sentencia de primer grado de 12 de abril de 2019 que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Abogado Nombre, en representación de la parte demandante (Nombre y Otros).
• Recurrido: Sociedad Inmobiliaria y Constructora Hermanos Carrera S.A. y otra.
• Fundamentos del Recurso: Se alega la infracción de los artículos 2503, 2518 y 2332 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 2503, 2518 y 2332 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente argumenta q...