Suprema - Rol 136263-2022

Corte Suprema, Rol N° 136.263-2022, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió demanda reivindicatoria. La inadmisibilidad radica en que el recurrente no denunció la infracción de normas decisoria litis, como el artículo 889 del Código Civil, indispensable en una acción reivindicatoria.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 136.263-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: O'SHEA con ROMERO
• Fecha de la Sentencia: 13 de diciembre de 2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol N° 450-2019, sentencia de fecha veintisiete de septiembre de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó, con costas, la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de veintisiete de septiembre de 2022 dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada, representada por la abogada Elizabeth Paola Figueroa Gutiérrez.
• Recurrido: Parte demandante.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente expone que la sentencia impugnada incurre en error de derecho al acoger la demanda, específicamente porque, a su juicio, la parte demandante no acreditó el dominio del bien reivindicado. Fundamenta esta afirmación en que los documentos acompañados a la demanda para probar el dominio no fueron rendidos ni ratificados durante el término probatorio.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 32...