Suprema - Rol 136848-2022

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte demandada, al considerar que la materia de derecho planteada se centra en aspectos fácticos y casuísticos, no aptos para la unificación jurisprudencial según los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 136.848-2022) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada en contra de la sentencia de primer grado que acogió la demanda por despido injustificado. La demandada recurre de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La sentencia de la Corte de Apelaciones consideró que la demandada no había desaparecido y seguía operando, por lo que no se configuraba el caso fortuito o fuerza mayor alegado para justificar el despido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si se configuró o no la causal de término de contrato de trabajo establecida en el artículo 159 N°6 del Código del Trabajo (caso fortuito o fuerza mayor), a consecuencia de las medidas dictadas por la autoridad en el contexto de la crisis sanitaria.

• Argumentos de las partes La parte demandada argumenta que las medidas dictadas por la autoridad en el contexto de la crisis san...