Corte Suprema, Rol 137497-2022, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó acción reivindicatoria. Establece que los hechos fijados por jueces de fondo son inamovibles y no se denunció infracción a normas reguladoras de la prueba. La valoración probatoria es facultad exclusiva del tribunal de instancia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 137497-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON AGRICOLA HG
• Fecha de la Sentencia: 23/12/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de La Serena, Rol no especificado, fecha 03/10/2022
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena de fecha 03/10/2022, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda reivindicatoria.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: Agrícola Hg.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente solicita la nulidad de la sentencia de segunda instancia, alegando infracción de diversas normas legales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 582, 588, 706, 889, 1698, 1700, 1712 del Código Civil; y artículos 342, 346, 384, 399, 426, 427, 428 y 429 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que el tribunal no consideró el informe ni la escritura pública de adju...