Suprema - Rol 137875-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, al no explicitarse la infracción de ley en relación con normas decisorias litis sobre prescripción extintiva en un contrato de mutuo hipotecario.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario C-34551-2017, caratulado “Apellido con Transa Securitizadora S.A.”, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 13 de octubre de 2022, que confirmó la sentencia de primera instancia de 15 de julio de 2019. Esta última acogió la demanda, declarando prescritas las acciones derivadas de un mutuo hipotecario, ordenó el alzamiento de la hipoteca y rechazó la demanda reconvencional de cobro de pesos.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada...