Suprema - Rol 139541-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la demandante, al no explicitarse la infracción de las normas decisoria litis en un juicio sobre indemnización de perjuicios por incumplimiento de acuerdo de voluntades.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios, Rol N° 92-2019, caratulado “Jacques con Jacques”, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Panguipulli.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, de 17 de octubre de 2022, que confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida establece que la contienda versa sobre un acuerdo de voluntades incumplido, originado en un pacto de comunidad, con sustento contractual, y que la acción de la demandada se enmarca en las facultades del dominio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si el recurrente cumplió con el requisito de explicitar el o los errores de derecho cometidos en la sentencia impugnada.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Acusa infracción del artículo 2314 del Código Civil y de los artículos 341 y 426 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta que la prueba rendida es suficiente para acreditar que la acción se basa en un acuerdo de voluntades de 17 años, cuyo incumplimiento causó perjuicios. Solicita anular el fallo y acoger l...