Suprema - Rol 139920-2022

La Corte Suprema, Rol N° 139920-22, rechaza recurso de hecho interpuesto contra la Corte de Apelaciones de Santiago por declarar inadmisible adhesión a la apelación. La Corte Suprema establece que el recurso de hecho en este caso es competencia del tribunal de alzada, no de casación, careciendo de competencia para conocer del mismo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 139920-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Hecho
• Carátula: DELIVERY TECHNOLOGIES SPA (CORNERSHOP)/SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR
• Fecha de la Sentencia: 9 de diciembre de 2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, cuya resolución es impugnada por vía del recurso de hecho.
• Decisión de Segunda Instancia: Declaró inadmisible la adhesión a la apelación interpuesta por el recurrente en una causa de Policía Local.
• Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 7 de noviembre de 2022, que declaró inadmisible la adhesión a la apelación.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: DELIVERY TECHNOLOGIES SPA (CORNERSHOP)
• Recurrido: SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR
• Fundamentos del Recurso: El recurso de hecho se interpone impugnando la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible la adhesión a la apelación. El recurrente busca corregir esta negativa, la cual considera que afecta el principio de la doble instancia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Si bien el fallo no detalla las normas invocadas po...