Suprema - Rol 151082-2022

Corte Suprema, Rol N° 151.082-2022, declara inadmisible recurso de queja deducido contra sentencia de Corte de Apelaciones que rechazó otro recurso de queja contra un juez árbitro. La Corte señala que la queja es disciplinaria y solo procede contra resoluciones jurisdiccionales primarias, no contra fallos que resuelven quejas, y que las Cortes de Apelaciones conocen en única instancia de quejas contra árbitros.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 151.082-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: SALMONES BLUMAR S.A./Apellido
• Fecha de la Sentencia: 07/diciembre/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 7187-2022, de fecha no especificada en el fallo de la Suprema.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó un recurso de queja interpuesto en contra del juez árbitro Nombre.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el Rol N° 7187-2022 que resolvió el recurso de queja inicial.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Salmones Blumar S.A., representada por los abogados Nombre y Nombre.
• Recurrido: No se menciona explícitamente en este fallo, pero es implícitamente la contraparte en el procedimiento arbitral inicial.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de queja se deduce en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de queja previamente interpuesto contra el juez árbitro. Los fundamentos específicos de la queja ante la Suprema contra el fallo de la Corte de Apelaciones no se detallan, pero s...