Suprema - Rol 151133-2022

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó la revocación de una pena sustitutiva, ordenando el cumplimiento efectivo de la pena original.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por Nombre en representación de Nombre contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó la revocación de la pena sustitutiva concedida a su representado, disponiendo el cumplimiento efectivo de la pena impuesta originalmente.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de queja se interpone contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó la decisión de primera instancia de revocar la pena sustitutiva y ordenar el cumplimiento efectivo de la pena privativa de libertad.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia del recurso de queja contra la resolución que revoca una pena sustitutiva y ordena el cumplimiento efectivo de la pena original.

• Argumentos de las partes La recurrente, Nombre, interpone el recurso de queja en representación de Nombre, sin especificar los argumentos concretos por los cuales considera errónea la resolución impugnada. Solo se deduce que no está de acuerdo con la decisión de revocar la pena sustitutiva.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se citan ...