Suprema - Rol 151857-2022
Revisión Rechazada por Inidoneidad de Nuevos Antecedentes
Abstracto
Corte Suprema, Rol 151857-2022, rechaza recurso de revisión interpuesto contra sentencia firme. La Corte desestima la causal invocada (art. 657 N° 4 CPP) por considerar que los antecedentes nuevos no son idóneos para establecer la inocencia del condenado.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 151857-2022
- Tipo de Recurso: Recurso de Revisión
- Carátula: ANONIMIZADO
- Fecha de la Sentencia: 09/12/2022
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No aplica para el recurso de revisión, que procede contra sentencia firme y ejecutoriada.
- Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
- Sentencia Impugnada: Sentencia firme y ejecutoriada (no especificada en cuanto a Tribunal o fecha, pero se trata de una condena penal). La materia penal mencionada en los metadatos es "Abuso sexual impropio" y "Delito de violación de menor de 14 años".
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: (representado por el abogado )
- Recurrido: No aplica en este tipo de recurso.
- Fundamentos del Recurso: El recurrente invoca la causal establecida en el numeral 4° del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 657 N° 4 del Código de Procedimiento Penal.
- Argumentos del Recurrente: La causal invocada permite la revisión de una sentencia firme cuando con posterioridad a ella ocurre o se descubre un hecho o aparece un documento desconocido d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora