Suprema - Rol 152196-2022

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza amparo contra Gendarmería. Voto de minoría aboga por revocar el fallo y acoger el amparo, ordenando el traslado del amparado a un centro penitenciario cercano a su domicilio, por considerar la decisión carente de motivos suficientes.

• Datos básicos del caso Confirmación de la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Valdivia que rechazó un recurso de amparo (Ingreso Corte N° 260-2022).

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo buscando el traslado del amparado a un centro penitenciario cercano a su domicilio. La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El amparado solicitó a Gendarmería de Chile su traslado a un centro penitenciario más cercano a su domicilio, solicitud que fue denegada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la decisión de Gendarmería de Chile de no trasladar al amparado a un centro penitenciario cercano a su domicilio es legal y no vulnera sus derechos fundamentales.

• Argumentos de las partes El amparado argumenta que la negativa de traslado afecta su derecho a la resocialización y al arraigo familiar, considerando la distancia del centro penitenciario actual a su domicilio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan el artículo 6 N° 12 de la Ley Orgánica de Gendarmería de Chile, el artículo 28 del Reglamento de Establecimientos Penitenciarios, el artículo 6° y 19 N° 26 de la Constitución Política de la República, y el artículo 11 de la Ley N° 19...