Suprema - Rol 153050-2022

Corte Suprema, Rol 153050-2022, Tercera Sala, rechaza recurso de protección contra ISP por prohibición de funcionamiento de farmacia. La Corte considera que la falta de pronunciamiento sobre el alzamiento, único reproche de la sentencia apelada, ya fue resuelta por el ISP, haciendo improcedente la acción al no existir medidas cautelares que adoptar.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 153.050-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: DISTRIBUIDORA DE PRODUCTOS FARMACÉUTICOS S.A./INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA
• Fecha de la Sentencia: 16 de diciembre de 2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (No se especifica el Rol ni la fecha de la sentencia de apelación en el texto proporcionado, solo se hace referencia a 'la sentencia en alzada de fecha dieciséis de noviembre de dos mil veintidós').
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió parcialmente la acción cautelar, ordenando al Instituto de Salud Pública emitir pronunciamiento en el plazo de quinto día hábil respecto de la solicitud de alzamiento de la medida de prohibición de funcionamiento.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 16 de noviembre de 2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Instituto de Salud Pública (en apelación)
• Recurrido: Distribuidora de Productos Farmacéuticos S.A.
• Fundamentos del Recurso: La recurrida apeló la sentencia de la Corte de Apelaciones, haciendo consistir el agravio en que los sentenciadores no consideraron al momento...